Le 23 janvier dernier, la cour d’appel de Toulouse a confirmé le jugement en première instance du tribunal d’Albi pour incitation à la haine. Retour sur cette longue bataille judiciaire. En juin 2023, trois de nos militants ont symboliquement fermé le parc Rochegude à Albi en y apposant des pancartes et de la rubalise. Cette action faisait suite à l’attaque au couteau survenue à Annecy, perpétrée par un migrant syrien contre des enfants. Ce fut alors le début d’une longue affaire judiciaire, marquée par des auditions, une garde à vue, un retentissement médiatique, ainsi qu’un contrôle judiciaire et des procès. Jugement en première instance Le premier procès eut lieu en septembre 2023, mais n’a jamais réellement commencé, car les premiers mots du président furent d’annoncer le report à décembre. La justification avancée – l’envoi tardif des conclusions – nous avait semblé bancale. Nous soupçonnons que la véritable raison était de maintenir les trois prévenus sous contrôle judiciaire, déjà effectif depuis trois mois, tout en laissant plus de temps à l’accusation pour préparer ses réponses aux arguments de la défense. En décembre, à l’issue du procès, le tribunal correctionnel d’Albi a rendu son verdict : nos trois militants ont été condamnés en première instance à trois mois de prison avec sursis, 750 € de frais de justice pour le « Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples » (MRAP), verser un euro symbolique aux associations antiracistes, ainsi qu’à suivre un stage de citoyenneté afin de « réapprendre les valeurs de la République ». Nous avons immédiatement fait appel de cette décision car il nous semblait impensable que nos jeunes militants puissent être condamnés pour avoir exprimé ce que pensent la majorité des Français. Procès en appel à Toulouse Le procès en appel ne s’est tenu que le 18 décembre. Après quelques procédures préliminaires, l’audience s’est ouverte sur une longue tirade de l’avocat représentant la LDH, saturée de pathos, comme la gauche en a l’habitude, évoquant le retour des « heures sombres de notre histoire ». L’avocate du MRAP a adopté une approche similaire.Quant à l’avocat général, il s’est fermement opposé à la relaxe de nos militants, usant d’un ton particulièrement véhément. En revanche, la plaidoirie de notre avocat, Maître Lambert, fut de grande qualité : fondée sur des arguments juridiques solides, du bon sens, ainsi que sur des précédents ayant abouti à des relaxes dans des affaires similaires. Malgré cela, le verdict est tombé le 23 janvier dernier : la condamnation pour incitation à la haine est confirmée, et une somme supplémentaire de 300 euros devra être versée aux associations antiracistes. Nos militants, soutenus depuis le début par l’ASLA (Association de Soutien aux Lanceurs d’Alerte), ont décidé de se pourvoir en cassation. Le combat continue, nous ne laisserons pas les associations antiracistes et les pouvoirs publics tenter de faire taire notre voix, une voix partagée par une majorité de Français. Laxisme judiciaire, insécurité, submersion migratoire, islamisme : autant de sujets que nous combattons. Les Français attendent des actes politiques, et non des condamnations contre de jeunes militants patriotes. Ils pensent nous intimider, nous les défierons jusqu’au bout. Nous ne courberons pas l’échine face aux pressions et à la répression. Si vous refusez cette injustice, rejoignez-nous dans ce combat et apportez votre soutien ! Lien pour nous soutenir dans cette procédure judiciaire : https://asla.fr/faire-un-don-aux-militants-de-patria-albiges/

Cette affaire est vraisemblablement l’histoire la plus terrifiante et la plus grave en Europe depuis le début du XXIe siècle. Plusieurs dizaines de milliers de jeunes filles1 ont subi les actes barbares de gangs Pakistanais depuis des années en Grande-Bretagne. Viols, parfois même à l’aide de batte de base-ball, menaces de morts, étranglements, langue clouée sur une table, organes génitaux en sang, menaces à l’aide de bidons d’essences renversés sur les victimes … L’histoire commence depuis quelques jours à faire de plus en plus de bruit au fur et à mesure que nous apprenons les récits et les témoignages de cet enfer vécu par des jeunes filles âgées parfois de 11 ans. Il est difficile d’avoir un décompte très précis du nombre de victimes, en revanche le profil des coupables est très simple. Une énorme majorité de Pakistanais qui voulaient se faire des « impurs », des « personnes blanches ». Cela fait plusieurs années que des alertes ont été émises auprès de toutes les branches de l’état, y compris la police, les services sociaux, les médias. Alors pourquoi ces viols ont-ils pu continuer durant des années ? L’explication se trouve dans la peur d’être accusé de « racisme » et de venir secouer le politiquement correct. Plusieurs témoignages nous expliquent que les alertes, les signalements ont très souvent été classés sans suite par peur. Par exemple, lorsqu’une jeune fille a été retrouvée nue dans une maison avec 4 Pakistanais qui la faisaient boire et la violaient, c’est la jeune fille qui a été embarquée pour ivresse. De la même manière, un journaliste du Times s’est demandé « avec quel degré d’honnêteté peut-on traiter cette histoire car c’est l’histoire rêvée pour l’extrême droite ». La morale de cette histoire, que nous n’aurions jamais pensé être possible en Europe de nos jours, est que la paralysie morale exercée par la gauche ainsi que l’opprobre jetée à ceux dénonçant les liens entre immigration et insécurité a joué un rôle considérable sur la gravité des faits et le nombre de jeunes filles blanches victimes. La gauche a une responsabilité historique dans l’omerta générale sur cette affaire. Il est de notre ressort d’en parler, de nommer les coupables et d’en tirer les conclusions nécessaires, sans quoi nous laisserons la porte ouverte à de nouveaux cas similaires. Enfin, on peut se demander quelle est la situation en France ? Sommes-nous sûrs que cela ne se déroule pas également dans notre pays ? L’histoire nous jugera. Cette horreur doit devenir un cri d’alarme.